연구목적(동기)

11월 15일

이메일로 알아봐야할 것

• OD와 MED가 논쟁이 있는 걸 확인했다. 실제로 임상에서도 그것이 debate가 있는지? (특정한 시술의 기준이 없는 것을 확실히 해야)
• OD와 MED로 술기를 분류하는게 맞는지? (많은 술기들이 있던데, 어떤게 OD에 해당되고, 어떤게 MED에 해당되는지.)
• 수술결과를 어떻게 비교해야할까? (이건 다들 정리 좀 해주셨으면 하는데, 재발 유무로 따지는 것도 있었고, QALY(Quality Adjusted Life Years)도 있었습니다.)

또 뭐 있었죠? 기억력이 붕어빵이라...

간단히 얘기 해봤던 연구목적

• 현재 HNP에 대한 치료로 OD와 MED가 크게 시행되는데 정확한 criteria가 없이 임상가의 판단에 의해서 시행됨
• 이번 메타 분석을 통해 각각의 치료법에 대한 효능이나 두가지 수술법중 더 효율이 좋은것이 어떤건지 연구함
• 이번 연구로 HNP 수술시 두가지 치료법에 대한 정확한 criteria가 마련되는데 도움이 됐으면 함(목적이니깐 거창하게<)

written by 준원

11월 15일 연구목적 이메일 (김다현)